domingo, 25 de outubro de 2009

Hora de revisar a contagem do ranking?

Sexta-feira, eu + Claiton + Emerson + Iuri Barbosa (talvez vocês não conheçam) + Andriego batemos bola no ginásio e surgiu um assunto referente a revisão da contagem do ranking.

Emerson falou que não acha justo a diferença de pontuação que o último colocado recebe conforme a quantidade de participantes (exemplo: Itatiã recebeu 5 pontos, Aline Bonow 2 pontos e o Anderson 6), também reforçou que o vencedor da Categoria Iniciantes agora em Outubro receberá apenas 3 pontos.

Claiton comentou que a fórmula utilizada, de incrementar em 50% os pontos a cada posição superior, acaba distribuindo muitos pontos para o campeão quando o campeonato possui muitas pessoas, isso deixa difícil encostar nos caras de novo fazendo torneios pequenos.

Fiquei pensando nisso e numa forma de talvez tornar a contagem mais precisa, partindo do princípio que quanto mais participantes um torneio tiver, mais valioso ele deve ser. Mas sem esquecer de valorizar aqueles que participam de mais competições. Sem falar que pelo motivo de semear participantes na grade de um torneio devemos impedir que mais de uma pessoa ocupe a mesma posição no ranking e que os participantes não "disparem" muito na frente (deixando a disputa pelas colocações mais emocionantes), eu bolei o seguinte:

PROPOSTA DE NOVAS REGRAS PARA FORMAÇÃO DO RANKING

1. Todo torneio deve resultar numa classificação ordenada por inscritos conforme regras do formato disputado, com os desistentes ao final da lista

2. O participante que disputar no mínimo 01 partida no torneio, deve receber pontos
2.1. BYE não é considerado disputa
2.2. DESISTÊNCIA em qualquer jogo NÃO é considerado desistência do torneio
2.3. DESISTÊNCIA em TODOS jogos será considerado que o tenista não participou do torneio, portanto, não pontua

3. Distribuição dos pontos
3.1. O último classificado recebe 01 ponto + quantidade de milésimos relativa a quantidade de participantes no torneio
3.3. Penúltimo classificado recebe 02 pontos + quantidade de milésimos relativa a quantidade de participantes no torneio * 2
3.4. Ante-penúltimo recebe 01 ponto a mais do que o penúltimo e a fração multiplicada por 3. Assim continua até o primeiro colocado. Exemplo de pontuação para torneio com 5 participantes:
5º colocado recebe 01,005 ponto
4º colocado recebe 02,010 pontos
3º colocado recebe 03,015 pontos
2º colocado (vice-campeão) recebe 04,020 pontos
1º colocado (campeão) recebe 05,025 pontos

4. Não há migração de pontos entre categorias, os pontos conquistados numa categoria permanecem na mesma até expiração

5. Os pontos conquistados expiram após 120 dias

HISTÓRICO

01/05/2009 - Classificação e pontuação da Categoria Principal no Torneio do Trabalhador 2009 (pontos expiram em 29/08/2009)

1º André Camargo (7,049 pontos)
2º Timóteo Bonow (6,042)
3º Renato Costa (5,035)
4º Anderson Rosa (4,028)
5º Edgar Lange Júnior (3,021)
6º Jorge Matos (2,014)
7º Bernardo Böhm (1,007)
DESISTÊNCIA Jardel Lange (não pontua)

01/05/2009 - Ranking Categoria Principal após Torneio do Trabalhador 2009

#1 André Camargo (7,049)
#2 Timóteo Bonow (6,042)
#3 Renato Costa (5,035)
#4 Anderson Rosa (4,028)
#5 Edgar Lange Júnior (3,021)
#6 Jorge Matos (2,014)
#7 Bernardo Böhm (1,007)

11/06/2009 - Classificação e pontuação da Categoria Principal no Torneio Canguçu 152 Anos (pontuação expira em 09/10/2009)

1º Renato Costa (9,081)
2º Timóteo Bonow (8,072)
3º Edgar Lange Júnior (7,063)
4º Johann Karnopp (6,054)
5º André Camargo (5,045)
6º Jorge Matos (4,036)
7º Éder Barcelos (3,027)
8º Anderson Rosa (2,018)
9º Hélio Barcelos (1,009)
DESISTÊNCIA Juarez Parode

11/06/2009 - Ranking Categoria Principal após Torneio Canguçu 152 Anos

#1 Renato Costa (5,035+9,081=14,116)
#2 Timóteo Bonow (6,042+8,072=14,114)
#3 André Camargo (7,049+5,045=12,094)
#4 Edgar Lange Junior (3,021+7,063=10,084)
#5 Johann Karnopp (0+6,054=6,054)
#6 Jorge Matos (2,014+4,036=6,05)
#7 Anderson Rosa (4,028+2,018=6,046)
#8 Éder Barcellos (0+3,027=3,027)
#9 Hélio Barcellos (0+1,009=1,009)
#10 Bernardo Böhm (1,007+0=1,007)

11/06/2009 - Classificação e pontuação da Categoria Iniciantes no Torneio Canguçu 152 Anos (pontuação expira em 09/10/2009)

1º Emerson Nunes (6,036)
2º Bernardo Böhm (5,03)
3º Jardel Lange (4,024)
4º Richeli Coelho (3,018)
5º Andriego Von Laer (2,012)
6º Gabriel Fonseca (1,006)
DESISTÊNCIA Richard

11/06/2009 - Ranking Categoria Iniciantes após Torneio Canguçu 152 Anos

#1 Emerson Nunes (6,036)
#2 Bernardo Böhm (5,03)
#3 Jardel Lange (4,024)
#4 Richeli Coelho (3,018)
#5 Andriego Von Laer (2,012)
#6 Gabriel Fonseca (1,006)

11/06/2009 - Classificação e pontuação da Categoria Feminino no Torneio Canguçu 152 Anos (pontuação expira em 09/10/2009)

1º Aline Böhm (4,016)
2º Aline Camargo (3,012)
3º Dalila Böhm (2,008)
4º Helena Nornberg (1,004)

11/06/2009 - Ranking Categoria Feminino após Torneio Canguçu 152 Anos

#1 Aline Böhm (4,016)
#2 Aline Camargo (3,012)
#3 Dalila Böhm (2,008)
#4 Helena Nornberg (1,004)

25/07/2009 - Classificação e pontuação da Categoria Principal no Torneio do Colono e Motorista 2009 (pontuação expira dia 22/11/2009)

1º André Camargo (5,025)
2º Timóteo Bonow (4,02)
3º Cristiano Albuquerque (3,015)
4º Claiton Silva (2,01)
5º Anderson Rosa (1,005)

25/07/2009 - Ranking Categoria Principal após Torneio do Colono e Motorista 2009

#1 Timóteo Bonow (14,114+4,02=18,134)
#2 André Camargo (12,094+5,025=17,119)
#3 Renato Costa (14,116+0=14,116)
#4 Edgar Lange Junior (10,084+0=10,084)
#5 Anderson Rosa (6,046+1,005=7,051)
#6 Johann Karnopp (6,054+0=6,054)
#7 Jorge Matos (6,05+0=6,05)
#8 Éder Barcellos (3,027+0=3,027)
#9 Cristiano Albuquerque (0+3,015=3,015)
#10 Claiton Silva (0+2,01=2,01)
#11 Hélio Barcellos (1,009+0=1,009)
#12 Bernardo Böhm (1,007+0=1,007)

25/07/2009 - Classificação e pontuação da Categoria Iniciantes no Torneio do Colono e Motorista (pontuação expira dia 22/11/2009)

1º Richeli Coelho (7,049)
2º José Carlos Maciel (6,042)
3º Bernardo Böhm (5,035)
4º Emerson Nunes (4,028)
5º Marcelo Cunha (3,021)
6º Andriego Von Laer (2,014)
7º Niro Júnior (1,007)

25/07/2009 - Ranking Categoria Iniciantes após Torneio do Colono e Motorista

#1 Richeli Coelho (3,018+7,049=10,067)
#2 Bernardo Böhm (5,03+5,035=10,065)
#3 Emerson Nunes (6,036+4,028=10,064)
#4 José Carlos Maciel (0+6,042=6,042)
#5 Andriego Von Laer (2,012+2,014=4,026)
#6 Jardel Lange (4,024+0=4,024)
#7 Marcelo Cunha (0+3,021=3,021)
#8 Niro Júnior (0+1,007=1,007)
#9 Gabriel Fonseca (1,006+0=1,006)

25/07/2009 - Ranking da Categoria Feminino após Torneio do Colono e Motorista, não foi modificado visto que não houve disputas

#1 Aline Böhm (4,016)
#2 Aline Camargo (3,012)
#3 Dalila Böhm (2,008)
#4 Helena Nornberg (1,004)

15/08/2009 - Classificação e pontuação Categoria Principal no Torneio em Homenagem aos Pais/2009 (pontos expiram em 13/12/2009)

1º Timóteo Bonow (10,1)
2º André Camargo (9,09)
3º Claiton Silva (8,08)
4º Edgar Lange Junior (7,07)
5º Cristiano Albuquerque (6,06)
6º Renato Costa (5,05)
7º Richeli Coelho (4,04)
8º Anderson Rosa (3,03)
9º Johann Karnopp (2,02)
10º Jorge Matos (1,01)

15/08/2009 - Ranking Categoria Principal após Torneio em Homenagem aos Pais/2009

#1 Timóteo Bonow (18,134+10,1=28,234)
#2 André Camargo (17,119+9,09=26,209)
#3 Renato Costa (14,116+5,05=19,166)
#4 Edgar Lange Junior (10,084+7,07=17,154)
#5 Claiton Silva (2,01+8,08=10,09)
#6 Anderson Rosa (7,051+3,03=10,081)
#7 Cristiano Albuquerque (3,015+6,06=9,075)
#8 Johann Karnopp (6,054+2,02=8,074)
#9 Jorge Matos (6,05+1,01=7,07)
#10 Richeli Costa (0+4,04=4,04)
#11 Éder Barcellos (3,027+0=3,027)
#12 Hélio Barcellos (1,009+0=1,009)
#13 Bernardo Böhm (1,007+0=1,007)

15/08/2009 - Classificação e pontuação da Categoria Iniciantes no Torneio em Homenagem aos Pais/2009 (pontos expiram em 13/12/2009)

1º Fábio Silva (8,064)
2º Bernardo Böhm (7,056)
3º Elbio Coutinho Junior (6,048)
4º Marcelo Cunha (5,040)
5º Andriego Von Laer (4,032)
6º Niro Nornberg Junior (3,024)
7º Emerson Nunes (2,016)
8º José Carlos Maciel (1,008)

15/08/2009 - Ranking Categoria Iniciantes após Torneio em Homenagem aos Pais/2009

#1 Bernardo Böhm (10,065+7,056=17,121)
#2 Emerson Nunes (10,064+2,016=12,08)
#3 Richeli Coelho (10,067+0=10,067)
#4 Fábio Silva (0+8,064=8,064)
#5 Marcelo Cunha (3,021+5,040=8,061)
#6 Andriego Von Laer (4,026+4,032=8,058)
#7 José Carlos Maciel (6,042+1,008=7,05)
#8 Elbio Coutinho Junior (0+6,048=6,048)
#9 Niro Júnior (1,007+3,024=4,031)
#10 Jardel Lange (4,024)
#11 Gabriel Fonseca (1,006)

15/08/2009 - Ranking Categoria Feminino após Torneio em Homenagem aos Pais/2009, não houve disputas então permanece a mesma pontuação

#1 Aline Böhm (4,016)
#2 Aline Camargo (3,012)
#3 Dalila Böhm (2,008)
#4 Helena Nornberg (1,004)

29/08/2009 - Ranking Categoria Principal após expirar pontos do Torneio do Trabalhador/2009 (realizado em 01/05/2009)

#1 Timóteo Bonow (28,234-6,042=22,192)
#2 André Camargo (26,209-7,049=19,16)
#3 Edgar Lange Junior (17,154-3,021=14,133)
#4 Renato Costa (19,166-5,035=14,131)
#5 Claiton Silva (10,09-0=10,09)
#6 Cristiano Albuquerque (9,075-0=9,075)
#7 Johann Karnopp (8,074-0=8,074)
#8 Anderson Rosa (10,081-4,028=6,053)
#9 Jorge Matos (7,07-2,014=5,056)
#10 Richeli Costa (4,04-0=4,04)
#11 Éder Barcellos (3,027-0=3,027)
#12 Hélio Barcellos (1,009-0=1,009)
Bernardo Böhm (1,007-1,007=0)

29/08/2009 - Ranking Categoria Iniciantes após expirar pontos do Torneio do Trabalhador/2009 (Não houve disputas em 01/05/2009, permanece a mesma pontuação)

#1 Bernardo Böhm (10,065+7,056=17,121)
#2 Emerson Nunes (10,064+2,016=12,08)
#3 Richeli Coelho (10,067+0=10,067)
#4 Fábio Silva (0+8,064=8,064)
#5 Marcelo Cunha (3,021+5,040=8,061)
#6 Andriego Von Laer (4,026+4,032=8,058)
#7 José Carlos Maciel (6,042+1,008=7,05)
#8 Elbio Coutinho Junior (0+6,048=6,048)
#9 Niro Júnior (1,007+3,024=4,031)
#10 Jardel Lange (4,024+0=4,024)
#11 Gabriel Fonseca (1,006+0=1,006)

29/08/2009 - Ranking Categoria Feminino após expirar pontos do Torneio do Trabalhador/2009 (Não houve disputas em 01/05/2009, permanece a mesma pontuação)

#1 Aline Böhm (4,016)
#2 Aline Camargo (3,012)
#3 Dalila Böhm (2,008)
#4 Helena Nornberg (1,004)

19/09/2009 - Classificação e pontuação para ranking da Categoria Feminino no Torneio de Setembro/2009 (pontuação expira dia 17/01/2009)

1º Graciela Adamoli (2,004)
2º Aline Bonow (1,002)

19/09/2009 - Ranking Categoria Feminino após Torneio de Setembro/2009

#1 Aline Bonow (4,016+1,002=5,018)
#2 Aline Camargo (3,012+0=3,012)
#3 Dalila Böhm (2,008+0=2,008)
#3 Graciela Adamoli (0+2,004=2,004)
#5 Helena Nornberg (1,004+0=1,004)

26/09/2009 - Classificação e pontuação para ranking da Categoria Principal no Torneio de Setembro/2009 (pontuação expira dia 24/01/2009)

1º André Camargo (6,036)
2º Timóteo Bonow (5,03)
3º Cristiano Albuquerque (4,024)
4º Claiton Silva (3,018)
5º Renato Costa (2,012)
6º Anderson da Rosa (1,006)

26/09/2009 - Ranking Categoria Principal após Torneio de Setembro/2009

#1 Timóteo Bonow (22,192+5,03=27,222)
#2 André Camargo (19,16+6,036=25,196)
#4 Renato Costa (14,131+2,012=16,143)
#3 Edgar Lange Junior (14,133+0=14,133)
#5 Claiton Silva (10,09+3,018=13,108)
#6 Cristiano Albuquerque (9,075+4,024=13,099)
#7 Johann Karnopp (8,074+0=8,074)
#8 Anderson Rosa (6,053+1,006=7,059)
#9 Jorge Matos (5,056+0=5,056)
#10 Richeli Costa (4,04+0=4,04)
#11 Éder Barcellos (3,027+0=3,027)
#12 Hélio Barcellos (1,009+0=1,009)

26/09/2009 - Aproveitamento Categoria Principal | Nome | Vitórias+Derrotas=Jogos disputados | Torneios/Campeão/Vice

90,48% | André Camargo | 19+2=21 | 5/3/1
76,19% | Timóteo Bonow | 16+5=21 | 5/1/4
64,71% | Renato Costa | 11+6=17 | 4/1/0
61,54% | Edgar Lange Junior | 8+5=13| 3/0/0
53,33% | Cristiano Albuquerque | 8+7=15 | 3/0/0
50,00% | Claiton Silva | 8+8=16 | 3/0/0
44,44% | Richeli Coelho | 4+5=9 | 1/0/0
10,53% | Anderson Rosa | 2+17=19 | 5/0/0
0% | Hélio Barcelos | 0+1=1 | 1/0/0
0% | Eder Barcelos | 0+2=2 | 1/0/0
0% | Bernardo Böhm | 0+2=2 | 1/0/0
0% | Johann Karnopp | 0+9=9 | 2/0/0
0% | Jorge Matos | 0+9=9 | 3/0/0

09/10/2009 - Ranking Categoria Principal após expirar pontos do Torneio Canguçu 152 Anos (realizado dia 11/06/2009)

#1 André Camargo (25,196-5,045=20,151)
#2 Timóteo Bonow (27,222-8,072=19,15)
#3 Claiton Silva (13,108-0=13,108)
#4 Cristiano Albuquerque (13,099-0=13,099)
#5 Edgar Lange Junior (14,133-7,063=7,07)
#6 Renato Costa (16,143-9,081=7,062)
#7 Anderson Rosa (7,059-2,018=5,041)
#8 Richeli Costa (4,04-0=4,04)
#9 Johann Karnopp (8,074-6,054=2,02)
#10 Jorge Matos (5,056-4,036=1,02)
Éder Barcellos (3,027-3,027=0)
Hélio Barcellos (1,009-1,009=0)

09/10/2009 - Ranking Categoria Feminino após expirar pontos do Torneio Canguçu 152 Anos (realizado dia 11/06/2009)

#1 Graciela Adamoli (2,004-0=2,004)
#2 Aline Bonow (5,018-4,016=1,002)
Aline Camargo (3,012-3,012=0)
Dalila Böhm (2,008-2,008=0)
Helena Nornberg (1,004-1,004=0)

09/10/2009 - Ranking Categoria Iniciantes após expirar pontos do Torneio Canguçu 152 Anos (realizado dia 11/06/2009)

#1 Bernardo Böhm (17,121-5,03=12,091)
#2 Fábio Silva (8,064-0=8,064)
#3 Marcelo Cunha (8,061-0=8,061)
#4 José Carlos Maciel (7,05-0=7,05)
#5 Richeli Coelho (10,067-3,018=7,049)
#6 Elbio Coutinho Junior (6,048-0=6,048)
#7 Andriego Von Laer (8,058-2,012=6,046)
#8 Emerson Nunes (12,08-6,036=6,044)
#9 Niro Júnior (4,031-0=4,031)
Jardel Lange (4,024-4,024=0)
Gabriel Fonseca (1,006-1,006=0)

22/10/2009 - Classificação e pontuação para ranking da Categoria Iniciantes no Torneio de Setembro/2009 (pontuação expira dia 19/02/2010)

1º Marcelo Cunha (5,025)
2º Emerson Nunes (4,020)
3º Andriego Von Laer (3,015)
4º Niro Nornberg Junior (2,010)
5º Itatiã Nunes (1,005)

22/10/2009 - Ranking Categoria Iniciantes após Torneio de Setembro/2009

#1 Marcelo Cunha (8,061+5,025=13,086)
#2 Bernardo Böhm (12,091+0=12,091)
#3 Emerson Nunes (6,044+4,20=10,244)
#4 Andriego Von Laer (6,046+3,015=9,061)
#5 Fábio Silva (8,064+0=8,064)
#6 José Carlos Maciel (7,05+0=7,05)
#7 Richeli Coelho (7,049+0=7,049)
#8 Niro Júnior (4,031+2,010=6,131)
#9 Elbio Coutinho Junior (6,048+0=6,048)
#10 Itatiã Nunes (0+1,005=1,005)

22/10/2009 - Aproveitamento Categoria Iniciantes | Nome | Vitórias+Derrotas=Jogos disputados | Torneios/Campeão/Vice (Lembrando que WO são descartados)

100% | Fábio Silva | 7+0=7 | 1/1/0
80% | Richeli Coelho | 4+1=5 | 2/1/0
75% | Bernardo Böhm | 9+3=12 | 3/0/2
71,43% | Elbio Coutinho Junior | 5+2=7 | 1/0/0
63,64% | Marcelo Cunha | 7+4=11 | 3/1/0
38,46% | Emerson Nunes | 5+8=13 | 4/1/1
27,27% | Niro Nornberg Junior | 3+8=11 | 3/0/0
23,07% | Andriego Von Laer | 3+10=13 | 4/0/0
20% | José Carlos Maciel | 2+8=10 | 2/0/1
0% | Itatiã Nunes | 0+1=1 | 1/0/0

O que vocês acharam? Comentem... Eu sou um ditador democrático :-P

9 comentários:

  1. Ditador democratico! hehehehe, essa foi boa André.

    Comentei pra me isentarem dos comentarios tipo "se alguem ainda le o blog", heheheh, mas ainda Nao formei uma opiniao final, a principio achei q houve melhoras consideraveis, mas comentarei melhor posteriormente.

    ResponderExcluir
  2. Democraticamente vou discordar meu amigo André, pois acho que a pontuação deve ser mais, objetiva, mais clara, sem muitos cálculos, para que todos possam, facilmente, entender e calcular os pontos.
    Assim, para não ficar só na discordância, sugiro algo do tipo:

    Torneios com mais de 6 participantes:
    CAMPEÃO: 120 PTS
    VICE: 90 PTS
    3°: 70 PTS
    4°: 60 PTS
    5°: 50 PTS
    6°: 40 PTS
    7°: 30 PTS
    8°: 20 PTS
    9°: 10 PTS
    10°: 5 PTS
    11° em diante: 1 PT (pela participação)

    Torneios com 6 ou menos participantes:
    CAMPEÃO: 70 PTS
    VICE: 50 PTS
    3°: 30 PTS
    4°: 20 PTS
    5°: 10 PTS
    6°: 5 PTS

    É isso galera, discordem a vontade ....

    Abçs, Kaka.

    ResponderExcluir
  3. Eu achei interessante, mas neste sistema haveria mais de uma pessoa com a mesma pontuação.

    Emerson sugeriu utilizar a classificação do último torneio para ordenar o pessoal com a mesma quantidade de pontos. Achei justo. Quem não participou do torneio fica na base da fila?

    Só para confirmar, num torneio com 2 participantes, o campeão recebe 70 pontos e o vice-campeão com 50?

    ResponderExcluir
  4. Concordo com o Kaka quando diz que o melhor seria uma pontuação somente com números inteiros, para ser mais facil o entendimento de todos, mas por outro lado pergunto: na elaboração de uma carne onde A e B sejam os melhores colocados do Ranking, ambos com "15" pontos, qual seria o cabeça de chave nº1?

    Tambem acho FUNDAMENTAL para incentivar a participação de mais tenistas nos torneios e VALORIZAR a partipação daqueles atletas que não medem esforços para participarem do maior numero de torneios possiveis, que a pontuação de cada torneio permaneça em vigor por um espaço de tempo bem maior que o atual. Sugiro 52 semanas (Um Ano). Exemplo: Final de Abril expirar a pontuação do torneio do trabalhador.

    Ainda comentando a pontuação do Kaka, respeito mas me permito discordar, pois não entendo que o 1º para o 2º mereça uma diferença de pontos bem maior do que o 3º para o 4º bem como do 2º para o 3º.
    Sou totalmente favoravel a uma pontuação onde toda subtração de uma posição para outra imediatamente supeior obtenha um mesmo resultado.

    ResponderExcluir
  5. Completando o comentario de cima...

    No Maximo a diferença deve ser mesmo na casa dos decimos, centesimos ou milesimos apenas para desempatar ou como ja havia comentado com o Andre (Está postado acima), apenas para criterio de desempate no ranking aquele que ficou melhor colocado no ultimo torneio fica uma posição acima no ranking, embora com o mesmo numero de pontos.

    ResponderExcluir
  6. Não me oponho ao campeão e vice receberem mais pontos, de forma a valorizar mais a final (visto que não temos premiação). Mas, também gosto da idéia da mesma diferença de pontos entre os participantes para deixar o pessoal mais "embolado".

    Sobre o prazo para expirar pontos, não me parece que o ranking esteja servindo de estímulo para aumentar a participação e quanto mais tempo os pontos durarem, mais desestimulante deve ser para quem está começando (pois vai ficar muito atrás dos demais). Expirar frequentemente vai renovar a classificação mantendo-a enxuta, permitindo descobrimos quem tem jogado com frequência e mais desafiante para quem começa depois dos outros. Não gosto da idéia de, por exemplo, termos 15 pessoas no ranking sabendo que na verdade, apenas 3 delas tem jogado com frequência.

    ResponderExcluir
  7. Galera, tentando defender a minha tese dos pontos, tenho a dizer que:

    1: A idéia de estabelecer uma diferença maior do campeão para o vice do que dos demais é para valorizar mais os finalistas, e evitar que um tenista que fique sempre em segundo ou sempre em terceiro supere, no ranking, um que foi campeão em um torneio e quarto colocado em outro, p. ex. É pra valorizar os títulos de torneio. Na Fórmula um é assim; o gannhador ganha 10, o 2° 8, o 3° 6, o 4° 5, o 5° 4 e assim segue, diminuindo de um em um, e vejam só, eles estão discutindo valorizar ainda mais o vitorioso, para evitar que um piloto que sempre chegue em segundo seja o campeão.
    Mas podemos estabelecer outros patamares diferenciados, os números que coloquei foram só para exemplificar;

    2; Meu amigo André, qto a um torneio com só dois participantes, apesar de achar um absurdo, ou nem considerar "torneio", acho que deveria ser atribuído aos dois heróis a pontuação de campeão e vice. A de campeão e último é que não poderia eheheheheheh

    3: Qto ao tempo de pontuação, acho ideal 6 meses;

    4: Mudando de assunto: Estive olhando a AABB no fim-de-semana e achei um absurdo o erro de cálculo do empreiteiro: é óbvio que aquela enorme quadra consumiria inúmeros sacos de cimento. Foi um "baita erro de cálculo". Mas Vamos lá, não desistimos nunca, eu estou colaborando com os meus R$ 12,00..

    Abçs,

    kaka.

    ResponderExcluir
  8. Em tempo, este sistema eu também achei complicado e também preciso deixar claro que nunca valeu nada.

    A idéia foi justamente discutir uma forma melhor.

    ResponderExcluir
  9. Torneio de DOIS é brabo mesmo, MAS... ainda acho melhor do que não fazer nada. Se tentar fechar uma chave de 8 (que na minha opinião seria um torneio decente) somente teríamos disputado 2 dos 5 que já realizamos...

    ResponderExcluir