sábado, 1 de agosto de 2009

Proposta de pontuação para Ranking

Emerson, não acho totalmente adequado para nossa realidade a forma de pontuação da CBT (a pontuação máxima deles é baseada no valor da premiação do torneio, nossos torneios não tem premiação, e o formato de competição é eliminatório "knock-out" distribuindo pontos conforme a fase alcançada pelo jogador, enquanto os nossos priorizam que haja o maior número de jogos e que os torneios tenham uma classificação final para todos participantes).

Sou a favor de distribuir pontos conforme a quantidade de participantes (quem vence um torneio com 8 pessoas, no meu ponto de vista, deveria receber mais pontos do que o campeão de um torneio com 5 pessoas).

Também serial legal um sistema que minimizasse a quantidade de pessoas com a mesma pontuação.

Então minha sugestão é:

1. Todo torneio deve resultar numa classificação ordenada por inscritos conforme regras do formato disputado, com os desistentes ao final da lista

2. O participante que disputar no mínimo 01 partida no torneio, deve receber pontos
2.1. BYE não é considerado disputa
2.2. WO em qualquer jogo NÃO é considerado desistência do torneio
2.3. WO em TODOS jogos será considerado desistência, portanto, não pontua

3. Distribuição dos pontos
3.1. Os pontos distribuídos sempre serão inteiros, arredondar para cima
3.2. O último classificado recebe pontuação equivalente ao número total de participantes do torneio (inscritos - desistentes)
3.3. Penúltimo classificado recebe os pontos do último acrescido de 50%, considerando regra 3.1
3.4. Ante-penúltimo recebe 50% dos pontos do penúltimo (considerando regra 3.1) e assim continua até o primeiro colocado. Exemplo de pontuação para torneio com 5 participantes:
5º colocado recebe 5 pontos (equivalente a quantidade de participantes)
4º colocado recebe 8 pontos (5 * 1,5 = 7,5; pontuação arredonda para cima)
3º colocado recebe 12 pontos (8 * 1,5 = 12)
2º colocado (vice-campeão) recebe 18 pontos (12 * 1,5 = 18)
1º colocado (campeão) recebe 27 pontos (18 * 1,5 = 27)

4. Não há migração de pontos entre categorias, os pontos conquistados numa categoria permanecem na mesma até expiração

5. Os pontos conquistados expiram após 120 dias

Desta forma, a contagem seria a seguinte:

Classificação e pontuação da Categoria Principal no Torneio do Trabalhador 2009, realizado em 01/05/2009 (pontos expiram em 29/08/2009)

1º André Camargo (87; 58*1,5=87)
2º Timóteo Bonow (58; 39*1,5=58,5)
3º Renato Costa (39; 26*1,5=39)
4º Anderson Rosa (26; 17*1,5=25,5)
5º Edgar Lange Júnior (17; 11*1,5=16,5)
6º Jorge Matos (11; 7*1,5=10,5)
7º Bernardo Böhm (7 pontos; 7 participantes)
DESISTÊNCIA Jardel Lange (não pontua)

Ranking Categoria Principal após Torneio do Trabalhador 2009

#1 André Camargo (87)
#2 Timóteo Bonow (58)
#3 Renato Costa (39)
#4 Anderson Rosa (26)
#5 Edgar Lange Júnior (17)
#6 Jorge Matos (11)
#7 Bernardo Böhm (7)

Classificação e pontuação da Categoria Principal do Torneio Canguçu 152 Anos, realizado em 11/06/2009 (pontuação expira em 09/10/2009)

1º Renato Costa (243; 162*1,5=243)
2º Timóteo Bonow (162; 108*1,5=162)
3º Edgar Lange Júnior (108; 72*1,5=108)
4º Johann Karnopp (72; 48*1,5=72)
5º André Camargo (48; 32*1,5=48)
6º Jorge Matos (32; 21*1,5=31,5)
7º Éder Barcelos (21; 14*1,5=21)
8º Anderson Rosa (14; 9*1,5=13,5)
9º Hélio Barcelos (9)
DESISTÊNCIA Juarez Parode

Ranking Categoria Principal atualizado após Torneio Canguçu 152 Anos

#1 Renato Costa (39+243=283)
#2 Timóteo Bonow (58+162=220)
#3 André Camargo (87+48=135)
#4 Edgar Lange Júnior (17+108=125)
#5 Johann Karnopp (0+72=72)
#6 Jorge Matos (11+32=43)
#7 Anderson Rosa (26+14=40)
#8 Eder Barcelos (0+21=21)
#9 Hélio Barcelos (0+9=9)
#10 Bernardo Böhm (7+0=7)


Classificação e pontuação da Categoria Iniciantes no Torneio Canguçu 152 Anos

1º Emerson Nunes (48; 32*1,5=48)
2º Bernardo Böhm (32;21*1,5=31,5)
3º Jardel Lange (21; 14*1,5=21)
4º Richeli Coelho (14; 9*1,5=13,5)
5º Andriego Von Laer (9; 6*1,5=9)
6º Gabriel Fonseca (6)
DESISTÊNCIA Richard

Ranking Categoria Iniciantes após Torneio Canguçu 152 Anos

#1 Emerson Nunes (48)
#2 Bernardo Böhm (32)
#3 Jardel Lange (21)
#4 Richeli Coelho (14)
#5 Andriego Von Laer (9)
#6 Gabriel Fonseca (6)

Classificação e pontuação da Categoria Femino no Torneio Canguçu 152 Anos

1º Aline Böhm (14; 9*1,5=13,5)
2º Aline Camargo (9; 6*1,5=9)
3º Dalila Böhm (6; 4*1,5=6)
4º Helena Nornberg (4)

Ranking Categoria Femino após Torneio Canguçu 152 Anos

#1 Aline Böhm (14)
#2 Aline Camargo (9)
#3 Dalila Böhm (6)
#4 Helena Nornberg (4)

Classificação e pontuação da Categoria Principal no Torneio do Colono e Motorista 2009, realizado dia 25/07/2009 (pontuação expira dia 22/11/2009)

1º André Camargo (27; 18*1,5=27)
2º Timóteo Bonow (18; 12*1,5=18)
3º Cristiano Albuquerque (12; 8*1,5=12)
4º Claiton Silva (8; 5*1,5=7,5)
5º Anderson Rosa (5)

Ranking Categoria Principal após Torneio do Colono e Motorista 2009:

#01 Renato Costa (283+0=283)
#02 Timóteo Bonow (220+18=238)
#03 André Camargo (135+27=162)
#04 Edgar Lange Júnior (125+0=125)
#05 Johann Karnopp (72+0=72)
#06 Anderson Rosa (40+5=45)
#07 Jorge Matos (43+0=43)
#08 Éder Barcelos (21+0=21)
#09 Cristiano Albuquerque (0+12=12)
#10 Hélio Barcelos (9+0=9)
#11 Claiton Silva (0+8=8)
#12 Bernardo Böhm (7+0=7)

Classificação e pontuação da Categoria Iniciantes no Torneio do Colono e Motorista 2009

1º Richeli Coelho (89; 59*1,5=88,5)
2º José Carlos Maciel (59; 39*1,5=58,5)
3º Bernardo Böhm (39; 26*1,5=39)
4º Emerson Nunes (26; 17*1,5=25,5)
5º Marcelo Cunha (17; 11*1,5=16,5)
6º Andriego Von Laer (11; 7*1,5=10,5)
7º Niro Júnior (7)

Ranking Categoria Iniciantes após Torneio do Colono e Motorista 2009

#1 Richeli Coelho (14+89=103)
#2 Emerson Nunes (48+26=74)
#3 Bernardo Böhm (32+39=71)
#4 José Carlos Maciel (0+59=59)
#5 Jardel Lange (21+0=21)
#6 Andriego Von Laer (9+11=20)
#7 Marcelo Cunha (0+17=17)
#8 Niro Júnior (0+7=7)
#9 Gabriel Fonseca (6+0=6)


Ranking da Categoria Femino não foi modificado durante o Torneio do Colono e Motorista 2009, visto que não houve disputas:

#1 Aline Böhm (14)
#2 Aline Camargo (9)
#3 Dalila Böhm (6)
#4 Helena Nornberg (4)


Emerson, nada contra tua iniciativa do ranking, inclusive, eu gostaria que tu continuasse cuidando disso.

E vocês pessoal, o que lhes parece?

8 comentários:

  1. Perfeito!
    Concordo, por mim aprovado, incentiva sempre um numero maior de participantes no torneio!

    Abraços
    Timóteo

    ResponderExcluir
  2. Além de incentivar maior participação, expirar os pontos faz o pessoal participar de no mínimo 1 torneio a cada 4 meses para não ficar "de fora".

    Entendo o Emerson quando fala que "WO é um desrespeito ao adversário", mas como diz o Richeli "WO acontece". Então não me parece justo não pontuar quando pelo menos se participa de um único jogo. Mas confesso que como organizar de torneio, WO é MUITO desistimulante (porque o cara gasta um baita tempo planejando como manter o pessoal jogando e WO quebra a dinâmica da competição).

    ResponderExcluir
  3. Ta aprovado então galera... como disse o timas, incentiva um numero maior de participantes...

    E isso galera!
    Abraço... Johann

    ResponderExcluir
  4. José Carlos
    O que vcs decidirem para mim esta bueno! meu maior objetivo é praticar o tênis, no mais, se for para incentivo dos atletas, bele.

    ResponderExcluir
  5. òtima idéia André, aprovado!

    Pra mim a grande vantagem desse formanto de pontuação é não deixar que 2 ou + jogadores fiquem com a mesma pontuação no torneio, já que, no mais das vezes, os nossos torneios não são feitos por "fases" (ex.: categoria principal no último torneio foi todos x todos).
    Outra vantagem é valorizar ainda mais o CAMPEÃO, que no formato anterior tinha apenas uma pequena vantagem de pontos sobre o VICE.

    É isso galera, e vamos torcer pro próximo "findi" ser de sol....

    Abçs, Kaká.

    ResponderExcluir
  6. Fala pessoal....também achei massa esse formato...beleza...tem que ter frequencia e regularidade pra se manter bem na ranking...abraço a todos! Renatinho!

    ResponderExcluir
  7. Embora eu tenha caído significativamente na pontuação, topo o novo formato. Pq não... hehehe

    ResponderExcluir
  8. Conversei com algumas pessoas, surgiram novas idéias. Acabei modificando algumas coisas, a pontuação mudou e algumas colocações também.

    Revisei a grade dos torneios e descobri que o Jardel Lange derrotou Andriego Von Laer na primeira rodada (IJ1) do torneio Canguçu 152... Então, ele não desistiu, entrou na classificação (incrementando os pontos distribuídos) e recebeu pontos :-)

    ResponderExcluir